|
|
ACCEUIL | MOYEN AGE | HUMOUR | DRAGONS | PARANORMAL | SCIENCE FICTION | JEUX VIDEO | SPATIONAUTIQUE |
|
ïAutres histoires Petite Histoire de la Philosophie... par Hervé ¯EPISODE 1. ¯EPISODE 2. ¯La véritable histoire de l'informatique par Hervé Liens : Ø Fr.Rec.Humour Ø Hervé |
Petite Histoire de la Philosophie... :EPISODE 2.Continuons pourtant. Il continua à sagesser. Voulait-il se singulariser, se prétendre "sage" alors que les autres ne l'étaient pas ? Voulait-il se distraire , et penser à autre chose qu'à son infortune conjuguale ?, à la prochaine course de chars ou la porchaine élection ? En bref, il avait trouvé la notion., le mot - les mots pour le dire vinrent ensuite, avec les maux. Car la notion, de floue qu'elle était au départ quand un seul en parlait, devint tout à fait obscure aprês quelques miettes de siècles, lorsque des légions de philosophees se lancèrent au visage des philosophies différentes :"Tuez-les tous, la Philo reconnaitra les siens!" Erreur fatale, disions-nous plus haut (non, un peu plus à gauche). Oui, car après ce départ imprévu, la philo devint contagieuse ; le snobisme aidant, d'autres sages se déclarèrent. L'épidémie se répandit si rapidement qu'on renonça à les soigner...+++++++++++++++ La rencontre du 1er philosophe et du 2eme (les Adam et Eve de la masturbation intellectuelle) vous est-elle familière ? Le 1er est assis sous un arbre, un volume de Sartre négligemment ouvert sur les genoux. Un bipède velu s'approche, s'assoit (on pense mieux assis), et l'interpelle: - Que faites-vous - Je pense ! - Ah! " Premier choc ! "Qu'est-ce que ça mange en hiver, ce truc ?" - C'est très long à expliquer. En gros, j'observe et je me pose des questions. - Et vous pensez à quoi ? - A tout. - Mais encore ? - Par exemple..." Le 1er philosophe se fit important, supérieur, professoral... "Je regarde le ciel et je me demande s'il y a quelque chose ou quelqu'un là-haut... - Moi je sais ! Il y a quelque chose ! Et toc ! (le vocabulaire philosophique en était à ses balbutiements...) - Ah ? "Sarcastique, le 1er sourit du bout de la pensée "Comment le savez-vous? - PArce que, s'il n'y avait rien, on ne verrait rien. Comme on voit, il y a quelque chose. Et crac ! Le virus était passé ! Le 2eme se sentit grandir intérieurement : il pensait ! +++++++++++++++ Le virus se propagea à la vitesse de la bêtise. L'un pensait, l'autre savait; la maladie aux cent têtes (vides) étendit ses tentacules chez ceux qui savaient aussi, mais autre chose; ceux qui pensaient savoir, ceux qui ne savaient pas quoi penser, ceux qui pensaient qu'ils ne savaient rien tout en faisant étalage de de leur savoir (spécial de la semaine, le kg de savoir à 15,95 francs!) , ceux qui savaient tout puisqu'ils ne savaient rien, ceux pour qui le savoir est un mythe, et ceux pour qui le mythe est une caisse enregistreuse, ceux du savoir-faire, du prêt-à-penser, ceux pour qui le savoir est innaccessible (la preuve, eux seuls le savent...) Quand les théologiens se mirent de la partie, la mêlée devint confuse. on vit Philon tenter un débordement par l'aile gauche. St Thomas d'Aquin repenser tout le truc et pondre une Somme Théologique (une Somme Nifère), près des buts adverses. le ballon passa chez les cartésiens, Pascal reprit au vol et lanca une volé de Pensées, reprises pas... Nous vous revenons après ces quelques messages publicitaires... De sectes en sous-sectes, de chapelles en sous-chapelles, paragraphes philosophiques et autres articles du Canon, ca se bouscula vite au Panthéon de l'Intellocratie. On alla ainsi du Platonisme polychromé au Probabilisme incertain et tatonnant (sous-chapelle du Sceptisisme, lui-même farouche adversaire des Anti-Septiques ravageurs et gloutons), en passant par la Scolastique, l'existentialisme christo-athée (souhaits) sartro-merleaupon-pontesque, la Sociologisme purulent, l'Ethique (et ses tics), avec un détour (voir le Guide Michelin) par le Marxtérialisme dialectoco-galvano-plastifié et globuleux... jusqu'à l'Atomisme - grande théorie percutante et explosive d'évidence hiroshimesque, et le crétinisme, cause du précédent "isme" ... Le 1er philosophe fut- il celui qui découvrit que "le vice est un ramage que l'hypocrisie rend au phénix du fromage de la vertu" ? Ou celui qui pensa que "La vie n'est qu'un point d'interrogation entre deux parenthèses mal fermées" ? Ou encore cet autre qui affirmait aue "La mort est l'ultime solution à la vie, laquelle n'est la solution de rien, et qu'en fait ce rien est encore le meilleur endroit où passer ses vacances"? Ou celui pour qui "La décadance est la forme ultime de la chorégraphie moderne"? Car il y a des perles d'inculture franchement hymalayeques semées sur le long chemin de la philo. On en trouve partout. Mais chez certains, ça frise la perlomanie. Le menu est gratiné, on peut piquer quelques crudités ici et là: Héraclite :" De la multiplicité des choses provient l'Un. Et de l'Un la multiplicité" Tout est dans tout , et réciproquement ! Kant: "L'infinité du temps ne signifie rien d'autre chose, sinon que toute grandeur déterminése du temps n'est possible que circonscrite par un temps unique, qui lui sert de fondement" Pas passée loin, celle-là, hein ?! On allait oublier Marx !:" Il est évident que l'arme de la critique ne saurait remplacer la critique des armes..." mais ce n'est plus de la philo, c'est de l'humour ! Encore un refoulé...Ah! S'il avait continué dans cette voie... Un détour par Spinoza ?:"Tout ce qui est , est en soi, ou en autre chose..."Ca vous en bouche un coin , non ? Terminons par Pascal, un des plus beaux perloculteurs de ce monde étrange : - "Ne parier point que Dieu est, c'est parier que Dieu n'est pas" En fait , il avait posé là les fondements de la Loterie Nationale et des Casinos. - "Je crois volontiers les histoires dont les témoins se font égorger" Hitler doit se retourner d'aise dans sa tombe... - "Rien ne passe pour bon que la médiocrité" Comme Pascal passe pour un Génie, dans certains cercles intellectuelo-philo-mystiques, il doit se trouver en fait au sommet de l'échelle de la Médiocratie... |