VQSoigner1

TRANSFUSION SANGUINE

La façon dont les médias parlent du refus des transfusions sanguines par les Témoins de Jéhovah est souvent au moins aussi obtuse que les dits Témoins dont les références et justifications bibliques sont plus que discutables.

D'abord de grands progrès - encore probablement insuffisants - ont été fait au niveau de la connaissance des composants du sang et, les scandales et le SIDA aidant, on ne transfuse plus en 2002 de la même manière simplificatrice et parfois iatrogène qu'il y a seulement quelques années.

Ensuite la puissance financière aux USA des Témoins de Jéhovah leur a permis de financer des recherches et expérimentations qui ont abouti à une réduction importante, sinon totale, des transfusions sanguines, y compris dans des opérations à coeur ouvert. Mais, alors que les Témoins de Jéhovah le savent, un chirurgien français inculte ne sait que répondre "Impossibilité et obscurantisme".

Ensuite encore le meilleur sang - en théorie - quand l'intervention est programmée et la transfusion probablement ou sûrement nécessaire, c'est celui du patient lui-même stocké à l'avance. Ce qui se fait insuffisamment

Enfin il y a longtemps que les médecins et chirurgiens consciencieux et ouverts connaissent le sérum de Quinton.

Transfusion sanguine ? Prudence.

"Monsieur Pasteur"

L'admiration de beaucoup d'entre nous pour ce "grand savant français, bienfaiteur de l'humanité, Monsieur Louis Pasteur" date de notre cours élementaire 1ère année. Parce que nous avons pu admiré dans notre livre d'Histoirie - "cette grande menteuse" - de France "Monsieur Pasteur" regardant, puisqu'il n'était pas médecin, vacciner le pauvre petit Joseph Meister, venu de l'Alsace, occupée alors par les maudits Allemands, ce qui est encore plus pathétique et glorieux. Mais ce qu'on ne nous a pas dit et ce qu'ignorent encore beaucoup de professeurs de facultés de médecine, c'est que le facteur du village avait lui aussi, juste avant le gosse, était mordu par le même chien, qu'il n'a jamais eu les honneurs de notre livre d'histoire de France et qu'il n'est jamais mort de la rage ...... qu'il n'avait pas davantage attrapé que Joseph Meister donc probablement.

Et c'est ainsi que naissent les mythes. Et tout le monde n'a pas eu la curiosité de lire, par exemple non unique, la vie de Pasteur écrite par son propre neveu qui avait été pourtant bien, au départ, "cornaqué" par le "grand" homme, particulièrement doué pour faire sa cour et sa "pub" (avant la naissance de Jacques Ségala et consorts) auprès de Napoléon III, et aussi pour s'attribuer les mérites des découvertes faites par les autres pendant ce temps-là.

"Monsieur" Pasteur ? Non merci ! Informez-vous !

PS. Et même si c'est valable pour de nombreux grands hommes et quelques grandes femmes de notre "cocorisante" Histoire de France, ils n'ont pas tous" empoisonné" la pensée et la superbe médicale ..... et le sang des vaccinés.

Pour compléter votre information :

http://cdcp.free.fr/dossiers/pasteur/pasteur.htm

Et encore :

AU DEPART ETAIT PASTEUR
Si l’héritage de Pasteur est considérable sur le plan scientifique, le plan médical, avec les vaccinations, reste à réévaluer. Pasteur a reconnu, sur son lit de mort, n'avoir pas dit la vérité. Il a présenté son procédé vaccinal contre la rage à l’Académie des Sciences en s’appuyant sur des statistiques tronquées, donnant pour des résultats acquis des cas encore en traitement.
Il a omis de parler de ses échecs, et de ses falsifications : partie sur des prémisses fragiles, développée sur des bases contestables, la vaccinologie pourrait être aujourd’hui remise en cause dans ses fondements par la science qui en est issue : l’immunologie. Cette erreur pourtant, se perpetue et s’etend à l’echelle planetaire..

http://www.biogassendi.fr.st/

PASTEUR ou BECHAMP

Le passé éclaire le présent à la fois par les erreurs et les vérités qu'il nous a léguées" A.Bechamp

Bien loin d’une résurgence des polémiques du XIXe, la stéréochimie doit beaucoup à Pasteur, cet éditorial se veut encouragement à rechercher et faire connaître les sources des opinions universellement admises aujourd'hui par les microbiologistes, bactériologistes, et autres immunologistes, de notre XXème siècle, qui bien souvent font du "béchampisme" sans le savoir...

DE LA "PASTEURISATION" DES SCIENCES

Le Président de l’Académie de Médecine, dans son éloge funèbre le 12 mai 1908, reconnaissant que "M. Bechamp, fut un de ces savants qui honorent nos Académies,et dont le nom restera gravé dans l'histoire des grandes découvertes", s’empresse d'ajouter: "si Pasteur est aujourd'hui le maître incontesté des sciences biologiques, Bechamp en fut certainement un des precurseurs, l'Académie lui devait ce dernier hommage."

Béchamp avait déjà eu en 1900 l’occasion de s’indigner de ce terme : "Je suis le précurseur de Pasteur, exactement comme le volé est le précurseur de la fortune du voleur heureux et insolent qui le nargue et le calomnie."

La partie de l'Histoire des Sciences traitant de la découverte des maladies microbiennes conserve des zones d'ombre où sont cachés des noms tels ceux d' Ignace Semmelweiss, véritable père de l’asepsie, Jean Hameau, Casimir Davaine, Henri Toussaint, Pierre-Victor Galtier... et dans le coin le plus sombre, celui d'Antoine BECHAMP ; alors que ses conceptions jugées «révolutionnaires» alors, se voient «découvertes» et mises en pratique de nos jours par les chercheurs les plus avancés en biologie moléculaire, immunologie, microbiologie, virologie. En effet, pour ceux-ci, il ne devrait plus faire de doute que, si leurs notions nouvelles ne recouvrent pas exactement celles du «MICROZYMA», elles les ont, pour s'établir, largement utilisées.

Les vieilles archives des publications officielles des Académies révèlent erronées ou incomplètes les connaissances issues de l'enseignement traditionnel et bien enracinées, dogme solide, tant Pasteur de par ses hagiographes, constitue à lui seul l’image de marque de la France dans le monde entier.
Et pourtant devant des faits n'obéissant pas aux théories régnantes, des questions, des lectures hérétiques reviennent en mémoire, des noms de chercheurs jamais prononcés émergent d'écrits peu connus. Par un disciple du Pr J. Tissot, inventeur du masque à gaz, on apprend que, peu de temps avant sa mort, Pasteur confiait à son ami le Dr Renon : "Bernard avait raison; le microbe n'est rien, c'est le terrain qui est tout" et l’on découvre l'existence d'Antoine Bechamp. Ce pharmacien, médecin, collègue de Pasteur à l'Ecole de Strasbourg, montra la véracité des vues de Claude Bernard sur la valeur primordiale du terrain propre à chaque individu. Ses recherches et conclusions furent adoptées, soit intégralement, soit après de maladroites modifications / inversions par son célèbre contemporain Pasteur.
Indifférent à l'ambition personnelle, Antoine Bechamp, sincère et enthousiaste, pénétré de l’idée juste de vérité, du devoir de la dire et de lui rester fidèle, négligera toujours toute publicité et ne fera aucun effort pour rechercher les relations influentes; c’est sa grande différence avec Pasteur, génie de la publicité et des relations publiques.

Les protestations de Béchamp au titre de "propriété scientifique" furent en conséquence considérées comme "crime de lèse-majesté", même après la publication de l'histoire de ses recherches et de son enseignement pendant sa carrière, l’ouvrage "Les microzymas dans leurs rapports avec l'hétérogénie, l'histogonie, la physiologie et la pathologie".

http://biogassendi.ifrance.com/biogassendi/editobiofr12bechamp.htm

LES VACCINATIONS OBLIGATOIRES

La France est un des rares pays "civilisés et démocratiques" où les vaccinations sont obligatoires; alors qu'elles ont été parfois votées à trois heures du matin par trois ou quatre députés médecins bien "arg(um)entés" par les laboratoires pharmaceutiques concernées

Qu'on ait ou on été déniaisé sur le mythe pasteurien, il y a de plus en plus de gens de toutes les couches sociales , mais surtout les plus cultivées qui refusent tous les vaccins ou une bonne partie d'entre eux. Et on commence même à re connaître dans des document officiels que certains vaccins peuvent entraînés plus de dégâts que si on ne vaccinent pas.

Il fut un temps où, par exemple, il y avait beaucoup plus de "dégâts" (qu'on ne cachait pas) suite aux vaccins à Kehl en Allemagne qu'à Strasbourg, la grande ville d'en face. Parce que les Français sont les meilleurs, les plus intelligents et les plus beaux évidemment.

En Asie, sur une grande île partagée en deux états, celui où on ne vaccinait pas à outrance n'avait pas plus de morts et malades que celui, voisin , où on enrichissait les laboratoires pharmaceutique européens.

On remet en cause le vaccin contre l'hépatite, mais le dernier constat en date, c'est que le support (à base d'aluminium) de certains vaccins commencent à être reconnu comme causant des troubles musculaires, en particulier dans le bras où on a fait la piqûre

Etc., etc.

POUR PLUS D'INFOS

http://www.ctanet.fr/vaccination-information/

Informez-vous aussi sur
le site Alternative Santé-Médecines douces
(dans les page liens de ce site-ci)

Modèle de lettre à envoyer aux administrations qui réclament des
VACCINS
(Adaptation du modèle proposé par
la ligue pour la liberté des vaccinations)

Madame, Monsieur,

Faisant suite à l’arrêté du 5 novembre 1998, le directeur de l’Agence du médicament a pris, le 16 janvier 1999, une mesure conservatoire interdisant l’utilisation de 173 médicaments d’origine animale en dilution inférieure à la 4è centésimale.

Parmi ces médicaments :

. VAB qui est une dilution du BCG ;

. DTTAB qui est une dilution des trois vaccins diphtérie-tétanos-typhoïde A et B ;

. Influenzinum qui est une dilution du vaccin contre la grippe ;

. Tuberculinum qui est une dilution de tuberculine avec laquelle sont faits les tests tuberculiniques ;

. Serum equi qui est une dilution du sérum antitétanique.

Cette mesure interdit donc la prise de ces médicaments en dessous de la 4è centésimale dans le but d’éviter à ceux qui les utilisent une contamination par des virus conventionnels et non conventionnels d’origine animale.

Si je comprends bien, ce mode d’absorption peut être tellement dangereux en dessous de cette dilution qu’il a justifié une telle mesure. L’injection percutanée de vaccins allopathiques, non dilués, est donc implicitement des milliers de fois plus dangereuses et devrait tomber sous le coup de cette mesure.

Puisque, contrairement aux autres pays de l’EU, la vaccination est encore obligatoire en France pour le BCG, le tétanos et la diphtérie-polio, je suis d’accord pour faire vacciner (mon enfant, moi-même) à la condition que ces vaccins soient fabriqués ainsi que l’a préconisé l’agence du médicament en dilution supérieure à la 4è centésimale (4 CH).

Je vous prie donc de me fournir la liste des laboratoires qui les fabriquent afin de pouvoir me les procurer. Je demande également votre engagement écrit, selon lequel, même à cette dilution, la vaccination que vous me demandez ne comporte pas de risques connus, comme ceux énoncés par l’Agence du médicament en dessous de cette dilution, même en per linguale.

Espérant que vous disposerez de tous les éléments techniques pour assumer personnellement la responsabilité de cet acte médical,

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes cordiales salutations

LE TELETHON
et autres appels à la générosité publique

Personne ne peut rester insensible à la détresse de ceux qui, bébés, enfants, adolescents ou adultes, souffrent longuement quand ils n'en meurent pas rapidement de divers maladies aux remèdes non encore trouvés, ainsi qu'à la détresse de leur famille. Mais si on faisait la grève de la générosité et si on obligeait nos élus non seulement à revoir la répartition du buydget de l'état (qui ne mériter pas sa majuscule), mais aussi à aller chercher dans les "bonnes poches" l'argent de la recherche, ça ne serait pas plus efficace ?

NB. Que coûteraient en moins les recherches si certains chercheurs, les divers fabriquants de matériels de recherches et l'état ne se "sucraient" pas plus ou moins grassement au passage avec l'argent des dons ?

Médecine, religion et peur

l’influence cachée des croyances

Olivier Clerc

INTRODUCTION

1 - PASTEUR : LE BON BERGER, LE NOUVEAU SAUVEUR

2 - TRANSPOSITION MEDICALE DES PRATIQUES ET MYTHES CHRÉTIENS
       Le péché originel / la faiblesse naturelle
       Le mal / la maladie ; le bien / la santé : tout vient de l’extérieur
       Le baptême / la vaccination
       Le prêtre / le médecin
       L’Église et les vœux / l’Ordre des médecins et le serment d’Hippocrate
       L’hérésie / le charlatanisme
       Le Salut et la vie éternelle / la santé et l’immortalité physique
       Les péchés, la confession, le repentir / la mauvaise hygiène de vie,
       la consultation, le traitement

3 - MEDECINE MESSIANIQUE, MEDECINE FAUSTIENNE

4 - L’ETERNEL RETOUR DES PEURS ATAVIQUES

CONCLUSION

POSTFACE

1999

Editions Jouvence

9 €

LES ACCIDENTS CHIRURGICAUX

Tous les jours des patients sont victimes plus ou moins gravement, voire mortellement, d'accidents chirurgicaux. C'est parfois dû à la veulerie cynique de chirurgiens avides, mais aussi parfois à la fatigue involontaire de chirurgiens dévoués entourés d'un personnel compétent en sous-nombre. Hélas, les choix budgétaires de nos parlementaires trop souvent irresponsables ...

Mais il faut aussi courageusement regarder les choses en face : certains patients - quelle proportion ? - se retrouvent sur le billard totalement de leur faute suite à de plus ou moins anciennes erreurs alimentaires, ou suite à des vies de patachons, ou encore à des loisirs plus ou moins superflus, ou à une conduite automobile irréfléchie.

Si ceux-là en meurent dans un contexte chirurgical, ils l'auront cherché.