BITUMES BLUES - Photo radar -

Attention au flash.

Etre célèbre.
Qui n'a pas révé d'être célèbre ? D'avoir sa photo publiée.
Autopassion vous le propose gratuitement.

Oui, vous pourrez annoncer fièrement à votre famille que vous êtes sur le web, qu'on peut y voir votre photo.
Et l'administration vous y aide, elle dispose des bornes photographique, généralement dans des endroits bien droit, pas de risque de photos floues.
La photo coute entre 600 F et pffuuutt, bien plus cher (600F = amende forfaitaire, donc excès<40 km/h et paiement dans les 3 jours).
La photo est belle ? Envoyez la !
N'oubliez pas de préciser si vous voulez que je masque la plaque ou la vitesse...

Un lien sympa à visiter sur le même sujet : le site de Vincent : www.tdi.fr.st

La galerie

En couleur, ça rend tout de suite mieux, non ???

"Une petite photo prise au Bois de Vicennes (Environ de Paris) , un modeste et honteux 88 Km au lieu de 50 ... et, oui cela ne pardonne pas.... "Tiens mais c'est Bizarre, on dirait que je téléphonais en meme temps ..., ca doit forcement etre une erreur Monsieur l'agent !!!!!"

voir l'histoire de Tristan...

Click pour agrandir

Merci Frédéric
"C'est ma BX et je pensais pas qu'elle irais aussi vite (19 TRD). D'habitude, je roule en ville et pour une fois que je vois ce dont elle est capable, je me suis fait gaulé en sortie de tunnel ( desert of course !) limité à 110 km/h.
=> 600 balles et 2 pts et surtout une bonne rigolade. en plus j'ai nargué les flicks en disant que j'avais honte, que le record (homologué :-) hehe) était ridicule et que j'assaierais de faire mieux la prochaine fois !!!
"

Click pour agrandir

Merci Jean Marc
Tous les détails sont là : http://jimweb.free.fr/speeding.html.

Click pour agrandir

"une petite punto TD ELX (72ch) à 170Km/H chrono alors qu'elle est donnée je crois pour 163 :)) "

Click pour agrandir

Cela se passait sur une nationale très deserte (enfin à part la moto )et très droite (c'est plus facile pour le radar!!!)je venais de doubler la moto et m'apprettais à prendre la sortie car la voie ou je circulais est une voie de décélération limitée à 70Km/h.
On peut remarquer aussi les rails de sécurités pour que personne ne puisse traverser.

Maintenant je vais avoir une SCOOBY et on verra bien !!!!!

Click pour agrandir

Cela se passait sur l'autoroute A320, avant la sortie FREYMING, dans le sens FORBACH-METZ.
Limite= 110 km/h, Vitesse affichée= 132 km/h, retenue=127 km/h, donc 1 pt et 600 balles sous 3 jours.

PS : depuis, il a envie de battre son record, il s'est payé la meilleure voiture du moment. Bah oui, une impreza GT.

86 au lieu de 70, comme quoi, faut pas aller bien vite !

Un canard très speedé...
64 km/h, il a du trop regarder les "beep beep et le coyote"
Encore un autre :

SCOOP : Michael Jackson roule en Clio WILLIAMS ! Oui monsieur !

SENTIMENTS : Faites comme ce gars, montrez à la police vos sentiments les plus cachés !

Click pour agrandir...

PALMES :

REGLEMENTATION

Note technique, par Jean Louis
J'ai été amusé par les photos radars, je voudrais quand même specifier que lors de cette malheureuse prise de vue, c'est le proprietaire de la voiture, qui doit payer la contredance. Cette mesaventure est arrivée à l'un de mes potes, et comme la carte grise etait au nom de son père, j'ai fait jouer que le conducteur n'etait pas le proprietaire du vehicule, je t'en fiche, la flicaille a tout bonnement demandé de denoncer le fautif, sinon c'est le proprio qui paie avec le retrait des points. Ce serait bon que tu le signales sur l'encart des photos a 600 balles, et surtout denoncer cette delation imposée. (Merci Gayssot )...

Sébastien dément :
Il n'est pas du tout obligatoire de dénoncer le fautif. Si les gendarmes essayent de forcer la main, ne pas bouger ... quitte a passer devant le tribunal. C'est aux flics de trouver le fautif. (3 textes de jurisprudence sur le sujet)
JP7: Crim 21 octobre 1980; Dalloz 1980, I.R. p-155. Le code de la route n'a institué, relativement à la contravention d'excès de vitesse, aucune présomption légale de culpabilité à la charge du propriétaire du véhicule.
JP8: Crim. 7 novembre 1977; Bull 1977, No 331. Si, aux termes de l'article L2 1 du Code de la route , le conducteur d'un véhicule est responsable pénalement des infractions commises par lui dans la conduite de ce véhicule, la photographie prise par les appareils de contrôle ne peut servir de base à la déclaration de culpabilité du propriétaire de la voiture si elle ne permet pas d'identifier le conducteur.
JP9 : Cour d'appel correctionnel d'Agen, 1 3 mars 1986; Gaz. Pal. 1989 p.93. Selon les dispositions des articles L2 1 et L2 1 - 1 du code de la route, le conducteur du véhicule est responsable des infractions commises par lui dans la conduite dudit véhicule.(...) En l'espèce, le prévenu nie avoir été le conducteur du véhicule contrôlé pour excès de vitesse; dès lors, l'identification du propriétaire du véhicule et le sexe du conducteur sont insuffisants pour entrer en voie de condamnation contre le prévenu. Il convenait que les agents verbalisateurs s'assurent de l'identité du chauffeur en procédant à son interpellation.

Fred conclut :
Juste une petite remarque du plus francais des Polonais. A propos des radars, des PV et de la denonciation PV il me semble que depuis la loi a change et que le principe du proprietaire payeur fut instaure par decret. Si ma memoire est bonne dans le cas ou le flashe n'est pas le proprietaire alors le proprietaire paye l'amende mais on ne lui retire pas les points.

Dans la série on n'a pas à se plaindre, voir la page des limitations de vitesse et les sanctions en Suisse

HISTOIRES :

Un gendarme en moto arrête un gars pour excès de vitesse manifeste.
Le gendarme: - "Monsieur, pourrais-je voir votre permis de conduire, s'il-vous-plaït?"
Le conducteur: - "Je n'en ai plus. On me l'a retiré il y a des mois après 5 infractions graves.
- "Puis-je voir les papiers du véhicule?
- "Je ne sais pas. Ce n'est pas ma voiture, je l'ai volée."
- "Le véhicule est volé ? "
- "C'est exact. Mais maintenant que j'y pense, j'ai cru voir des papiers dans la boïte à gants, quand j'y ai rangé mon revolver."
- "Il y a un revolver dans la boïte à gants ? "
- "Oui, Monsieur. C'est là que je l'ai mis quand j'ai tué cette femme et pris sa voiture."
- " Vous... vous avez tué la propriétaire de cette voiture ? "
- " Oui, Monsieur. Le cadavre est d'ailleurs encore dans le coffre."
- " Le... le cadavre est dans... le coffre !? "
- " Oui, Monsieur."
Le gendarme recule de deux pas, empoigne sa radio et appelle des secours, qui arrivent vite fait, encerclant la voiture. Un officier s'approche du conducteur.
- " Puis-je voir vos papiers, Monsieur ? "
- " Voici. " Les papiers sont en ordre. L'officier:
- " Puis-je voir les papiers du véhicule ? "
Le conducteur ouvre la boïte à gants, les 10 tireurs d'élite entourant la voiture, épaulent. Le conducteur sort les papiers. Il est bien le propriétaire de la voiture. L'officier, jetant un oeil dans la boïte:
- " Vous n'avez pas d'arme ? "
- " Non, Monsieur."
- " Voulez-vous sortir de votre voiture, sans mouvement brusque, et ouvrir votre coffre ? "
Le conducteur sort. Ouvre le coffre. Qui est vide, evidemment. L'officier:
- " Je ne comprends pas, Monsieur, il m'a été rapporté que vous conduisiez, sans papiers, cette voiture volée après avoir tué sa passagère au moyen d'une arme cachée dans la boïte à gants, et dont le corps se trouvait dans le coffre... "
- " Et je suppose que le type qui vous a raconté cela vous a dit aussi que je roulais trop vite... "

PS : La vitesse n'est pas un argument de qualité, seule la beauté de l'image compte.
PPS : Si les flics n'étaient pas aussi honteux de faire des contrôles radar, il ne se cacheraient pas.