CHUTE DE
FILAMENTS CHUTE DE
FILAMENTS
-1-
Travail de recherche entrepris en association avec la liste Ovni-Sciences suite à la découverte, dans le courant de l'année 1998, d'une page Web d'un particulier relative à une chute de matière filamenteuse suivi d'un étrange arc-en-ciel le 24 octobre 1996 près de Romorantin dans le Loir et Cher.
************************
Informations complémentaires
Voici une intervention parue sur la liste Ovni-Sciences :
(P.S : Marc Bati est un des témoins de l'observation)
Je vous avais parlé d'un arc-en-ciel qui pouvait se produire avec des nuages de cristaux de glace. J'ai eu la chance de voir ce phénomène avec la lune. Je ne sais pas si c'est bien le même, mais ce que j'ai vu est bien un arc-en-ciel circulaire entourant la lune et ayant un diamètre de 2,5 fois la Lune. L'arc-en-ciel avait toutefois deux propriétés particulières qui la distingue de l'observation faite par Marc. La première est qu'il entoure la Lune. Or Marc me dit que le Soleil se trouvait hors du cercle de l'arc. La deuxième est la composition en couleur de l'arc. L'arc de Marc est violet-bleu au centre et orange à l'extérieur. L'arc autour de la Lune avait la succession de couleur suivante : orange-vert-bleu-vert-orange. Il y avait donc de l'orange à l'intérieur et à l'extérieur du cercle. Je serais intéressé de savoir si quelqu'un pourrait confirmer cette observation et les arc-en-ciel formés par nuages de glaces et donc cette différence sans appel avec l'arc-en-ciel photographié par Marc. L'arc-en-ciel observé par Marc est très très inhabituel et demande une explication. Apparemment elle n'est pas du tout évidente. Je lance donc un appel à experts pour nous aider à résoudre cette question. La question est précise et la suivante : un arc-en-ciel tel que représenté sur la photo peut-il exister dans le ciel ? Si oui, quelles devrait être les propriétés ou la structure des éléments réfringents, si non pourquoi ? Nous pouvons déjà écarter avec certitude la présence d'éléments de forme sphérique comme des gouttes d'eau. Cela aurait conduit à la formation d'un arc-en-ciel de forme classique. Il est bien évident qu'on peut toujours évoquer un trucage, un effet d'optique d'appareil photo ou d'une vitre, mais cela n'apporterait rien de bien concluant. Car même si c'est possible cela ne prouve pas que ce soit ce qui s'est produit avec cette photo. C'est pourquoi je vous demande de vous cantonner pour l'instant à répondre à la question précédente. Le temoin dit bien avoir vu un arc-en-ciel dans le ciel.
L'arc-en-ciel, selon le témoin, formait un tiers de cercle dont le centre était à sa verticale. Marc (le témoin) suppose que l'arc était donc parfaitement horizontal. Selon lui, l'arc se trouvait exactement entre lui et le Soleil. Sur la photo, le Soleil se trouvait donc derrière la maison qui a deux étages. Il s'est déplacé de 50 mètre mais l'arc-en-ciel n'a pas fortement bougé. Il estime donc qu'il devait être haut dans le ciel, mais il convient que c'est difficile à estimer.
************************
Voici quelques réponses parues sur le serveur de news "fr.sci.astronomie" :
Philippe Huleux : [...] L'arc-en-ciel avait toutefois deux propriétés particulières qui la distingue de l'observation faite par Marc. La première est qu'il entoure la Lune. [...] L'arc autour de la Lune avait la succession de couleur suivante : orange-vert-bleu-vert-orange. [...] Je serais intéressé de savoir si quelqu'un pourrait confirmer cette observation et les arc-en-ciel formés par nuages de glaces et donc cette différence sans appel avec l'arc-en-ciel photographié par Marc.[...]
Michel Gauthier : C'est effectivement
différent. Il en a été question récemment pour une autre
question. Moi, j'ai plutôt constaté plusieurs arcs
alternativement roses et verts (pas très loin du
orange-vert-bleu, dans d'autres conditions de l'air).
Philippe Huleux : [...] L'arc-en-ciel observé par Marc est très
inhabituel et demande une explication. Apparemment elle n'est pas
du tout évidente. Je lance donc un appel à experts pour nous
aider à résoudre cette question. La question est la suivante :
un arc-en-ciel tel que représenté sur la photo
peut-il exister dans le ciel ? [...]
Michel Gauthier : D'après l'angle apparent des pointes de la girouette, qui confirme les explications qui accompagnent, la photo est prise fortement vers la verticale. Il s'agit donc bien de l'arc zénital connu, mais pas très fréquent d'après mes observations.
************************
Phénomène général
Ch. Meessen : Quelle était l'ampleur du phénomène ? Quelle surface était touchée ? Plus ou moins qu'un kilomètre carré ?
Marc Bati : Il y a eu des filaments sur plusieurs km2, à mon avis minimum 3 ou 4 km2 maxi.
Ch. Meessen : Quelle densité ?
Marc Bati : Là où j'étais en regardant le ciel dégagé, on pouvait voir jusqu'à 4 ou 5 filaments entre 50 cm et 3 m flotter doucement. Le vent était très faible, et ils se déplaçaient lentement, comme en sustentation. Sur le sol, ils s'accrochaient surtout aux arbres et aux arbustes, car en flottant, c'était les premiers obstacles qu'ils rencontraient et qui les stoppaient.
Ch. Meessen : Ce phénomène a-t-il été observé à d'autres occasions ou bien fut-il unique ?
Marc Bati : Totalement unique à ma connaissance, en 3 années habitant là en tous cas.
Ch. Meessen : La température était-elle basse durant l'apparition du phénomène, et durant les deux jours où les filaments ont persisté ?
Marc Bati : Non, je discutais à une table dehors dans le jardin. Il devait faire bon.
Ch. Meessen : Y aurait-il eu des changements de température important qui auraient pu expliquer la disparition du phénomène ?
Marc Bati : Je ne crois pas. Je dirais naïvement que l'humidité de la nuit les a dissout.
Ch. Meessen : Après la disparition du phénomène, restait-il une trace ? Une poussière ?
Marc Bati : Rien remarqué.
Ch. Meessen : Y a-t-il une usine dans les environs ?
Marc Bati : Non, pas que je sache.
Ch. Meessen : Y a-t-il de nombreux arbres ou une forêt dans les environs ?
Marc Bati : Tout à fait, il y a pas mal d'arbres, notamment une petite forêt d'immenses cèdres non loin. Sinon on trouve de nombreux chênes, marronniers et pas mal d'autres espèces des forêts de Sologne. (Il s'agit du sud de la Sologne).
Filaments
Ch. Meessen : Acceptez-vous que nous procédions à un examen des filaments ?
Marc Bati : …Très bien, le problème est que je suis actuellement sur Paris, et que mes échantillons sont restés sur place dans le Loir et Cher et je ne sais pas quand je pourrais me rendre sur place pour les récupérer. …Oui, je vais essayer de voir comment faire, mais à priori, je ne dois retourner là-bas qu'en février. Est-ce que les possibilités d'examens seront toujours valable à ce moment là ?
Ch. Meessen : Je ne sais quelle quantité de filament vous avez conservé, je pense qu'un centimètre cube ou plus si c'est possible devrait faire l'affaire pour l'analyse.
Marc Bati : Je vais voir, mais les filaments étant très fins, genre toile d'araignée, il en faudrait beaucoup pour faire un cm3.
Ch. Meessen : Comment avez-vous conservé les filaments collectés ? Température ? Récipient fermé, celé ?
Marc Bati : J'en ai conservé une partie dans une boite de pellicule photo et au frigo, et une autre dans un sachet plastique ziplok à température ambiante. Les deux se sont conservés normalement.
Arc-en-ciel
Ch. Meessen : L'arc forme-t-il un plan comme un arc habituel ou bien vous semblait-il tordu ?
Marc Bati : L'arc formait grosso modo le tiers d'un cercle complet, dont le centre était au zénith.
Ch. Meessen : S'il formait un plan, pourriez-vous préciser comment se positionnait-il ? Vertical, incliné horizontal ?
Marc Bati : Ce présupposé cercle devait donc définir un plan parfaitement horizontal.
Ch. Meessen : Où se trouvait le Soleil par rapport à l'arc-en-ciel et vous ?
Marc Bati : Je me souviens plus exactement, mais à l'extérieur du cercle formé par l'arc-en-ciel, il devait être autour de 16 h, donc Soleil pas très haut.
Ch. Meessen : Où se trouvait le Soleil par rapport à vous et l'arc-en-ciel ? Derrière vous, sur le côté, derrière l'arc-en-ciel par rapport à vous ? Vous pourriez retrouver la position du soleil en vous plaçant à l'endroit où vous avez pris la photo et à la même heure. L'angle sera relativement le même.
Marc Bati : Là-dessus je ne suis plus très sûr. Faudrait que je redemande aux autres témoins qui ont assisté au phénomène, mais voilà ce dont je me souviens. J'étais à la verticale du centre du cercle, et le tiers du cercle complet était visible. Il devrait s'agir de la partie sud, sud-est du cercle. Le soleil était derrière l'arc-en-ciel par rapport à moi.
Ch. Meessen : Avez-vous essayé de voir l'arc de différents angles et de différents endroits ?
Marc Bati : J'ai dû bouger d'une cinquantaine de mètres je pense, mais ça ne changeait rien à l'observation de l'arc. Il semblait haut dans le ciel. Mais c'est sans doute subjectif.
Ch. Meessen : Sur la photo on distingue un rebord sombre au-dessus de la photo. Où cette photo a-t-elle été prise? De l'intérieur, à travers une vitre, d'une terrasse ?
Marc Bati : Au dessus ??? Non, je ne vois pas, cette photo a été prise à l'extérieur, je me suis volontairement mis proche de ce toit qui indique la verticale et le nord. Je me trouvais donc au pied de ce bâtiment qui fait 2 étages. Sur cette photo, le nord est indiqué par la tige orienté à 1H. (système d'orientation selon un cadran de montre). Le Soleil était derrière le bâtiment.
