CHUTE DE
FILAMENTS
-2-
Voici quelques réactions émanant de la liste Eclipsia :
Dans un message, Bruno Chardonnens explique qu'il lui ai arrivé d'observer un arc-en-ciel du même type en automne de l'année dernière. Par contre il précise qu'il n'a observé aucune chute de filaments et aucun OVNI.
Voici quelques réponses intéressantes de Jean-marc Becker :
Ca me rappelle une histoire, je ne sais plus où, où on expliquait la manne céleste de l'Exode par des filaments sucrés emportés par le vent, et issus de je ne sais plus quel arbre du Moyen Orient ? Il n'est pas exclu, sous nos latitudes, que les tilleuls ou les sapins puissent être des sources d'une telle production.
A ma question : Concernant cet arc-en-ciel circumzénital, je ne pense pas me tromper en affirmant que c'est la forme des cristaux de glace qui donne cette forme à l'arc-en-ciel.
Voici sa réponse : Eh si, tu te trompes! La forme de l'arc circumzénital est, comme pour l'arc-en-ciel, liée à un angle limite de réfraction différentielle selon la couleur. Les cristaux de glace ont leurs facettes à 120 degrés, et les lois de l'optique imposent le rayon de l'arc qui est une assez curieuse fonction, pour l'observateur, de la hauteur du Soleil au dessus de l'horizon. Mais c'est toujours un demi-cercle centré sur le zénith, et dont la convexité est tournée vers le Soleil. Plus celui-ci est bas, plus l'arc est grand.
Suite aux photos prisent au microscope électronique à balayage (MEB), voici une dernière réaction de Jean-Marc Becker :
Je suis allé voir ces images, fort intéressantes. je ne crois pas a l'araignée, les fils étant vraiment petits. Je penche plutôt pour une bourre de bourgeons de type peuplier. Quelle était la saison de la récolte ? Quant a l'arc-en-ciel, il est franchement exclu que de tels filaments donnent un circumzénital. Tout plaide contre, et d'abord le fait qu'ils sont plus fins que la longueur d'onde de la lumière, de beaucoup, et que toute réfraction est impossible. Ensuite, il n'y a que des cristaux de glace pour avoir le bon indice et la bonne dimension. S'il y avait eu phénomène lumineux, seuls des anneaux irisés auraient pu être générés. Très différents dans leur couleur et leur forme. Et il aurait fallu qu'un très grand nombre de ces filaments soient orientés parallèlement, à la manière d'un réseau. On en voit parfois dans les nuages, sur leurs franges. Très beaux et très rares.
Suite à ma réponse concernant la saison de la récolte, Jean-Marc écrit ceci :
Les filaments restent bien étranges. Vu leur allure, et la saison, j'élimine les bourres de bourgeons. L'hypothèse la plus séduisante pour expliquer la variété observée me paraît être celle de filaments mycéliens.
A ma question : Très intéressant, mais qu'est-ce que des filaments mycéliens ? J'ai néanmoins trouvé ceci dans le dictionnaire : "Mycélium : Appareil végétatif des champignons, formé de filaments plus ou moins ramifiés, cloisonnés (hyphes) ou non (siphons)". Donc, des filaments issus de champignons ?
Voici sa réponse : C'est tout à fait ça. Et ça rendrait bien compte des diverses observations. Le problème est que je ne vois pas bien comment des filaments mycéliens pourraient se retrouver dans l'atmosphère. Issus de silos à grain ou à fourrage ?
Merci beaucoup aux intervenants de la liste Eclipsia pour leurs précieuses informations.
************************
Voici quelques nouveautés datées du 1er mars 1999 :
L'étude avance toujours, mais comme nous ne pouvons compter que sur le
bénévolat des personnes, il faut aussi être patient.
Nous avons donc aujourd'hui les photos du microscope électronique à balayage (MEB)
de haute résolution. La structure des filaments n'a plus de secret pour nous.
Nous n'avons malheureusement aucune nouvelles de l'étude chimique (RMN) du
composant. On n'a donc pas encore déterminé avec certitude la nature des
filaments. La seule chose que nous savons avec certitude aujourd'hui est
que les filaments ne comprennent pas d’atomes plus lourds que le sodium (Na).
C'est le cas des molécules organiques. Bien que cela ne soit pas encore
certain, on peut supposer que ce sont des filaments de matière organique.
Pour l'étude de l'arc-en-ciel j'ai cru comprendre que le problème se simplifie
fortement depuis que l'on a les photos du MEB où la structure apparaît
clairement.
Nous cherchons maintenant à déterminer si ces filaments sont des fils d'araignées
aéronautes. C'est ce que devrait nous dire l'analyse RMN, mais elle se fait
attendre. Si vous connaissez un expert en araignées qui serait intéressé de
contribuer à l'étude, nous serions heureux d'entrer en contact avec cette
personne.
Je rappelle et souligne que l'idée des fils d'araignées aéronautes n'est qu'une
hypothèse en cours d'évaluation. Nous ne savons toujours pas avec certitude ce
que c'est.
Christophe Meessen.
Voici quelques-unes de ces photos qui ont été prises au microscope électronique à balayage (MEB).
